코로나

알약, 분말, 젤리, 팅크, 차. 건강보조식품은 셀 수 없이 많은 형태로 나오며 미국에서는 매년 550억 달러 이상의 매출을 올리는 큰 사업입니다.

AMA는 공중 보건에 대한 책임을 주도합니다. 우리 회원들은 환자 치료의 최전선에 서서 소외된 환자에 대한 치료 접근성을 확대하고 주요 예방 전략을 개발합니다.

제한된 시간: 귀하는 다음을 받을 자격이 있을 수 있습니다.반값 회비 . 더 알아보기!

1994년 이후 식이보충제로 판매된 75,000개 이상의 비타민, 미네랄, 식물 및 기타 제품 중 단 하나도 식품의약청(FDA)의 안전성과 효능에 대해 승인되지 않았다는 점을 고려하면 흥미로운 점입니다. 사실, 소비자들이 보충제에 대해 분명히 갖고 있는 신뢰에도 불구하고, 보충제는 매년 수만 명의 사람들을 응급실로 보냅니다.

환자 안전 옹호자들에게는 이 이야기가 오래된 이야기이지만 이제 새로운 장이 열렸습니다. 코로나19 대유행이 시작되면서 면역력을 강화하거나 지원하는 식이 보충제 판매가 거의 두 배로 늘어났습니다.

JAMA Network Open에 발표된 연구에서는 면역 건강과 관련이 있다고 주장하는 Amazon.com에서 구매한 30가지 건강 보조 식품을 분석했습니다. 그 결과, 제품의 절반 미만에 정확한 라벨이 붙어 있었고, 메릴랜드 주 베데스다에 있는 군복무대학(Uniformed Services University)의 CHAMP(Consortium for Health and Military Performance)가 개발한 점수표에 따르면 안전할 것으로 간주되는 제품은 3분의 1에 불과한 것으로 나타났습니다.

Nutrition Business Journal에 따르면 면역을 목표로 하는 건강보조식품 매출은 2019년 총 34억 달러에 달했습니다. 2020년 말에는 매출이 60억 달러로 급증했습니다.

또한 모든 보충제의 온라인 판매는 2019년 50억 달러에서 불과 1년 후 84억 달러로 증가했습니다. 그 중 약 77%가 아마존에서 만들어졌습니다.

Patricia A. Deuster 박사를 포함한 해당 연구의 저자는 "전자상거래, 건강보조식품 판매 및 제조의 성장과 건강보조식품 규제를 위한 제한된 자원으로 인해 시장을 따라가는 데 어려움이 생겼습니다."라고 썼습니다. , MPH, 군복무대학 F. Edward Hébert 의과대학 군사 및 응급의학과 CHAMP 소속.

이어 “간음, 잘못된 브랜드, 오해의 소지가 있는 주장이 정기적으로 보고되고 있다”고 덧붙였다.

2020년 12월부터 아마존은 표면적으로는 이러한 제품이 안전하고 오염되지 않았음을 보장하기 위해 판매하는 식이 보조제에 대해 개략적인 품질 관리 문서와 분석 인증서를 제공하도록 판매자에게 요구했습니다.

이 연구의 연구자들은 2021년 5월 Amazon에서 별 4개 이상의 리뷰를 받은 30개의 건강 보조 식품을 구매하여 이 요구 사항의 진실성을 테스트했습니다. 그런 다음 각 샘플 중 하나를 미시시피 대학교 국립 천연물 연구 센터로 보내어 액체 크로마토그래피-질량 분석법을 통한 제품 분석.

식이보충제가 규제되지 않고 알려지지 않았으며 안전하지 않은 이유에 대해 자세히 알아보세요.

연구원들이 테스트한 제품 중 절반 이상(30개 중 17개)의 라벨이 부정확한 것으로 밝혀졌습니다. 그 중 13개는 상표가 잘못 표시되었습니다. 이는 존재하지 않는 성분이 표시되어 있음을 의미합니다. 일부는 단 한 가지 성분이 누락된 반면 다른 일부는 최대 6가지 성분이 누락되었습니다. 그리고 9개 제품에는 검출되었으나 라벨에 표기되지 않은 성분이 포함되어 있었습니다.

그런 다음 각 제품은 미군 병사들의 빈번한 사용으로 인해 식이 보충제에 관심을 갖게 된 국방부에서 개발한 도구인 OPSS(Operation Supplement Safety) 스코어카드에 따라 평가되었습니다. 정확한 라벨이 부착된 13개 제품 중 10개만이 위험도가 낮을 ​​가능성이 있음을 나타내는 OPSS 점수를 받았습니다.

"대부분의 건강보조식품 라벨에 표시된 주장은 허용 가능한 주장으로 간주되는 범위를 확장하는 것 같습니다."라고 저자는 썼습니다. "일부 다른 주장은 과학적으로 들리지만 동료 검토를 거친 출판물이 인용되지 않았습니다. 따라서 이러한 주장이 어떻게 입증되었는지 여부는 알 수 없습니다."